Pourquoi la logique est-elle hermétique aux politiques ?
25 mai 2011
Parce que ce ne sont pas les mêmes intérêts que vous, qu’ils ont à l’esprit.
Lorsque l’on regarde la carte du « pays vitryat » on voit rapidement que se dégagent quatre entités, quatre intercommunalités évidentes, qui se dessinent d’elles-mêmes, parce que cohérentes pour l’exercice d’une vrai intercommunalité de projet.
Voici notre vision du découpage des nouvelles intercommunalités :
1- Vitry et les communes de la couronne proche. (22 communes, ≈ 26 000 habitants)
L’entité urbaine du bassin, regroupée autour de la ville-centre qu’est Vitry-le-François, principal porteur des équipements structurants indispensables, elle est garante de l’action publique nécessaire pour atteindre notre objectif : développer un territoire attractif
Vitry-le-François en est la base, dans le sens où elle porte la majorité des équipements structurants indispensables :
¤ Présence des principaux services publics : santé (hôpital), éducation (lycée), culture (scène conventionnée), déplacements (gare), etc…
¤ Présence des principaux lieux d’expression des solidarités et des accompagnements : dispositifs vers la jeunesse, l’emploi, les familles, (circonscription d’action sociale départementale, pôle emploi, mission locale, etc…)
¤ Capacités d’assumer et d’assurer efficacement la promotion de notre arrondissement dans les domaines économiques et culturel.
¤ Leader dans les missions du logement social et de l’accueil spécialisé via les opérateurs et les associations, la maison d’enfants, l’I.M.E.,…
2- Perthois, Saulx et Bruxenelle. (Pargny – Sermaize – Maurupt le Montois – Thiéblemont avec 15 communes, ≈ 7 000 habitants)
Entité intermédiaire, assez dense dans sa population, naturelle avec ses coopérations « familiales »
Ces communes se sont forgées une identité forte sur des traditions dans lesquelles se mêlent la ferme et l’usine.
Malgré d’anciens et profonds antagonismes, elles ont toujours su se rapprocher. Difficile de vivre entre Saint-Dizier et Vitry. Difficile de maintenir son statut où cohabitent l’industrie, le tourisme, et une forme d’agriculture. Mais ce sont aussi autant d’atouts que renforce la densité de la population.
3- Heiltz-Maurupt_Vanault_Saint-Amand_La Chaussée : constituent la trame qui irrigue 30 communes, ≈ 6 000 habitants en service de proximité.
Entité interface entre l’agglo de Châlons et les portes de l’Argonne, riche de ses paysages (forêts, étangs,…)
Une population attachée à ses villages. Une ruralité construite autour de la vigne et du Champagne.
Cette entité a une parfaite capacité à assumer sous cette forme son autonomie sans rien sacrifier. (Elle pourrait matérialiser son ouverture sur l’Argonne en accueillant les communes comme Contault, Noirlieu ou Saint Mards.)
4- Giffaumont - Saint-Rémy_Sompuis_Margerie. (33 communes, ≈ 5 800 habitants)
Giffaumont / Saint-Rémy / Arrigny, allient ruralité et tourisme vert (lac du Der)
Sompuis / Margerie, allient ruralité et une modernité exemplaire avec une agriculture du 21è siècle, qui s’est construite sur des traditions et un savoir-faire.
Cette entité est un apport indéniable de richesse et d’images positives.
Toutes ces entités bâties sur la ruralité doivent conserver un minimum de structuration dans les domaines de la santé (médecin de campagne), de la scolarité (regroupement scolaire), le commerce et l’artisanat. Ce sont pour ces communes, leurs territoires, leur environnement, leur mode de vie, un vrai choix, tout le contraire du hasard. Elles sont l’expression de réelles diversités qu’il faut préserver et qui doivent inspirer le projet intercommunal.
Avec dans tout cela, une règle de conduite : la différence ne peut nuire à l’ensemble et la solidarité doit être de mise.
La difficulté de l’un mettant en péril l’autre (théorie du maillon faible). On ne peut ni se désintéresser et encore moins se réjouir des problèmes de ses partenaires. In fine, ces quatre entités sont complémentaires, et pourraient construire un objectif commun : faire que demain il y ait un avenir pour notre territoire, un avenir pour tous.
De ce projet dépend les conditions de vie des habitants et l’image que l’on se fait à l’extérieur du territoire.
C’est pour cela que nous sommes POUR…
… POUR une interco qui respecte la souveraineté de la commune, cellule de base de l’expression de la démocratie.
… POUR une interco de proximité soucieuse de promouvoir l’identité et l’histoire qui a fait les communes, intégrant dans son projet le principe intangible de subsidiarité (tout ce qui n’apporte pas de valeur ajoutée en étant intercommunalisé doit rester communal).
… POUR une interco garante des coutumes et des liens privilégiés existants entre les différentes communes au travers de leur population.
… POUR une interco acceptée, acceptée parce que consentie, consentie parce que débattue, débattue parce qu’expliquée
M.BIARD