9 parents d’élèves des écoles du Mont Berjon et Louis Pasteur  se sont retrouvés ce hier soir à la mairie en présence de M. BOUQUET (maire de Vitry-le-François), Mme Doremus (1ère adjointe chargée des affaires scolaires), M.BOUZY (Inspecteur académique du Primaire) et Mme LEFORT (responsable des affaires scolaires à la municipalité) et
Au cours de cette réunion  d’un peu plus d’une heure, ont été évoqués quelques sujets d’actualité sur l’école à Vitry :

- Les affaires scolaires vont devenir une compétence intercommunautaire (34 communes à  gérer !), cela se précise de plus en plus. Un groupe de travail planche dessus.

-  La fusion des maternelles du Hamois. C’est une façon douce et habile de préparer l’annonce de la fermeture d’une école sur Vitry. Jusqu’à présent le Hamois était le dernier quartier de Vitry à posséder deux écoles maternelles distinctes. Pour y échapper, tout semble reposer sur une inespérée hausse des effectifs. Pour l’instant les projections tablent sur 50 élèves sur la maternelle du Mont-Berjon et 73 élèves sur la maternelle de Louis Pasteur. Soit 123 élèves de maternelle qui seraient regroupés sur un site unique, à savoir Louis Pasteur. Malgrè ce regroupement sur un site unique, des classes qui resteront inoccupées sur la maternelle de Louis Pasteur. C’est là un signe de plus du déclin démographique tant à l’échelle du quartier, que de la ville.
L’avenir du Mont-Berjon n’est pas encore (officiellement) définitivement scellé. Il faudra attendre le mois de février, après réunion du CDEN (Comité Départementale de l’Éducation Nationale) pour officialiser cette décision.

Le terme de fermeture est politiquement incorrect, le terme de fusion semble plus opportun, fondamentalement cela ne change rien à la situation. C’est une information qui ne doit pas être donnée tout de suite, car on sait jamais il peut y avoir, avec beaucoup d’optimisme, une explosion des effectifs d’ici  à quelques semaines qui permettraient le statu quo.
Cette réunion était bien à simple titre informatif, les propos tenus ne devant pas être diffusés mais simplement restés officieux. Quel a donc était l’intérêt de convier des parents d’élèves à une réunion en leur demandant de ne pas jouer leur rôle, qui est et reste d’avertir les autres parents d’une quelconque actualité les concernant ?

Par contre, Il n’a été fait aucune mention du sujet qui fâche le plus : la fermeture de classe(s) et la suppression de poste(s). Peut-être cela sera-t-il l’objet d’une autre réunion ?

Retour à l'accueil